Kilpailuvirasto esitti 23.10.2007 markkinaoikeudelle, että se määräisi seuraamusmaksuna Aina Group Oyj:lle, eli entiselle Hämeen Puhelin Oy:lle 75.000 euroa, Kymen Puhelin Oy:lle 50.000 euroa ja TeliaSonera Finland Oyj:lle 40.000 euroa määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä.
TeliaSonera Finland Oyj:n tapauksessa kyse on Auria Oy:n, entisen Loimaan Seudun Puhelin Oy:n menettelystä, joka sulautui vuoden 2007 alussa osaksi TeliaSonera Finland Oyj:tä. Yhtiöt suosivat vuosina 1997-2002 lainvastaisesti omia palveluoperaattoreitaan tilaajayhteyksistä perimissään vuokrissa, Kymen Puhelin vuosina 1997-2002, Hämeen Puhelin 2000-2002 ja Loimaan Seudun Puhelin 2001-2002. Toiminta vaikeutti kilpailijoiden pääsyä laajakaista-, yrityspalvelu- ja kiinteän verkon puhepalveluiden markkinoille.
Tilaaja- ja muut paikallisverkkoyhteydet ovat kilpailun näkökulmasta keskeinen ns. pullonkaulahyödyke lähes kaikille kiinteän verkon palveluille. Vaihtoehtoiset liityntätekniikat eivät vielä tarjoa täysin korvaavaa vaihtoehtoa kiinteän televerkon kautta tarjottaville palveluille.
Seuraamusmaksuesityksen tekeminen markkinaoikeudelle on välttämätöntä, koska kyse on aiemman oikeuskäytännön perusteella selkeistä kilpailunrajoituslain rikkomuksista.
päivitetty 14.11.2007