|
Genom sitt beslut 29.1.2010 dömde marknadsdomstolen A-Tec Service Oy (f.d. Tecalemit Oy) som importerar maskiner och anordningar att betala 80 000 euro i böter för brott mot förbudet mot fastställande av priser i lagen om konkurrensbegränsningar. Den vertikala prissättningen som riktade sig mot en avtalspartner (Pohjolan Laitehuolto Oy) hade omfattat flera områden i Finland och pågått i cirka sju månader. Förfarandet som ledde till bestämmande av påföljdsavgift skedde 2004. Konkurrensverket gjorde en framställning om påföljdsavgift hos marknadsdomstolen i mars 2006.
I fallet rörde det sig om att Tecalemit, som även självt installerat och servat maskiner och anordningar som det importerat, hade tagit med en punkt i sitt avtal om auktoriserad service med Pohjolan Laitehuolto, enligt vilken företaget inte fick konkurrera med Tecalemit i fråga om priserna på servicearbeten och reservdelar som det gjorde för egen räkning, utan måste följa de priser som importören fastställt. Samtidigt begränsades möjligheterna för aktörer som köpt maskiner och anordningar från importören att konkurrensutsätta importörens och Pohjolan Laitehuoltos tjänster sinsemellan.
Fastställande av ett fast eller ett lägsta återförsäljningspris i senare distributionsled har redan i tiotals år varit förbjudet både i Finland och även mera utbrett inom EU. Både direkta överenskommelser och indirekta överenskommelser som till sina faktiska effekter motsvarar en direkt överenskommelse är förbjudna. Under vissa förutsättningar är det dock tillåtet att fastställa priser, om det genuint handlar om prisrekommendationer.
Mer information: Direktör Kirsi Leivo, t. (09) 7314 3351
|
