Enligt utredningarna som inleddes 2009 prissatte inte ett enda av landets tio största fjärrvärmebolag under åren 2004–2008 sin fjärrvärme på ett sätt som skulle ha kunnat anses utgöra oskälig prissättning som är förbjuden enligt lagen om konkurrensbegränsningar (numera konkurrenslagen). Lagen medger ingripande bara mot klara överdrifter i prissättningen.
Den genomsnittliga prisnivån hos de granskade fjärrvärmebolagen visade sig nog vara hög med beaktande av affärsverksamhetens lönsamhet och de operationella riskerna, men tröskeln för ingripande enligt konkurrensreglerna överskreds ändå inte.
Behov av prisreglering?
Att utredningarna läggs ner innebär inte att prissättningsnivån och konkurrensförhållandena i branschen är problemfria. Därför är det möjligt att Konkurrensverket tar upp prissättningen i branschen till ny behandling i ett senare skede.
Behovet av ny behandling är beroende av prisnivån, men i väsentlig grad även av utvecklingen i fråga om den reglering som påverkar det inbördes förhållandet mellan fjärrvärme och alternativa uppvärmningsformer (t.ex. jordvärme) på marknaden. Regleringen kan t.ex. gälla planläggning, byggbestämmelser eller begränsningar för byggande av värmepumpar.
Prissättningen och prissättningsmekanismerna i branschen ger å andra sidan även en antydan om att det i framtiden kan finnas ett behov av att reglera fjärrvärmepriset
Mer information:
specialforskare Juha Karjanlahti, tfn 029 505 3355,
biträdande direktör Timo Mattila, tfn 029 505 3332
Läs även:
- Varför inleddes utredningarna?
- Möjlighet till konkurrens finns fortfarande
- Risk för reglering som skapar rigiditet på marknaden<>
- Vad innebär oskälig prissättning?
- Bedömning av överdrifter i fjärrvärmebranschen
- Vad skulle kunna vara en skälig prissättning?
BILAGA: Konkurrensverkets meddelande till bolagen om nedläggning av utredningarna (pdf)
uppdaterad 10.9.2012